Choisir ses enfants

Les progrès réalisés dans les domaines de la génétique et des techniques de
reproduction accroissent notre pouvoir d’élimination des handicaps et des
maladies. Faut-il se réjouir de cette puissance, ainsi que de ses
conséquences, ou au contraire la redouter ? Dans cet ouvrage, le philosophe
britannique Jonathan Glover commence par s’interroger sur la légitimité des
diagnostics préimplantatoires utilisés afin d’éviter la naissance d’enfants
sourds ou aveugles, par exemple. D’où la nécessité d’une définition du concept
même de «  handicap  ». Par ailleurs, il lui semble crucial de répondre à
l’objection «  expressiviste  », selon laquelle le projet même d’éviter la
naissance d’enfants porteurs de handicaps constituerait une atteinte à la
dignité des personnes actuellement handicapées. En outre, la question se pose
de savoir comment régler le conflit possible entre la liberté de choix des
parents relative au patrimoine génétique de leur enfant et l’intérêt de ce
dernier. Enfin, s’agissant de la distinction devenue classique entre une
médecine strictement «  thérapeutique  » et une médecine «  augmentative  »,
Glover juge difficile, pour des raisons morales, de s’en tenir à la première.